Freenom: различия между версиями
Дополнительные действия
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Urukeht (обсуждение | вклад) м Откат правок Gfhgjjhhkbjhgjh (обсуждение) к последней версии Jumbo11 Метка: откат |
Diablosat (обсуждение | вклад) Вымогательство и скам |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
| owner = Йост Суурбьер | | owner = Йост Суурбьер | ||
| creator = Freenom | | creator = Freenom | ||
| birthday = | | birthday = ~2007 | ||
| status = закрыт | | status = закрыт | ||
| deathday = март 2024 | | deathday = март 2024 | ||
}} | }} | ||
Freenom | '''Freenom''' — голландская контора которая давала бесплатные доменные имена второго уровня. | ||
== История == | == История == | ||
| Строка 34: | Строка 34: | ||
* '''Премиум-услуги:''' Компания предлагала платные дополнительные услуги, такие как защита от спама, повышенная скорость загрузки и другие. | * '''Премиум-услуги:''' Компания предлагала платные дополнительные услуги, такие как защита от спама, повышенная скорость загрузки и другие. | ||
* '''Продажа данных:''' Часть данных о пользователях могла анонимно продаваться третьим лицам для проведения маркетинговых исследований. | * '''Продажа данных:''' Часть данных о пользователях могла анонимно продаваться третьим лицам для проведения маркетинговых исследований. | ||
=== Вымогательство и скам === | |||
Когда бесплатный домен начинал набирать трафик и становился узнаваемым, Freenom нередко отзывал его под предлогом "нарушений" или из-за "технических неполадок". После этого домен предлагался владельцу уже на платной основе - зачастую по цене, значительно превышающей стоимость регистрации у других, даже самых популярных регистраторов. | |||
Пользователи неоднократно сообщали о подобных случаях<ref>[https://www.namepros.com/threads/freenom-is-a-scam-and-thiefs.938824/ https://www.namepros.com/threads/freenom-is-a-scam-and-thiefs.938824]</ref><ref>https://news.ycombinator.com/item?id=27951785</ref><ref>https://www.trustpilot.com/review/freenom.com</ref>: популярные домены внезапно отзывались без предупреждения, а затем выставлялись на продажу или "предлагались к выкупу". | |||
Такая вымогательская практика позволяла Freenom извлекать выгоду из уже развитых и популярных сайтов, фактически вынуждая владельцев платить за сохранение трафика, аудитории и собственного бренда.<blockquote>Самое раздражающее заключается в том, что эти домены, в которые были вложены годы работы по SEO, построению репутации и авторитета, теперь просто исчезли — их забрали у меня без какого-либо уведомления или предупреждения. Сейчас же они используются с нарушением собственных правил Freenom: оба сайта эксплуатируют накопленную SEO-ценность этих доменов, чтобы заниматься киберсквоттингом и перенаправлять трафик на другие сайты.</blockquote> | |||
=== ВОТ И ПОМЕР ДЕД МАКСИМ === | === ВОТ И ПОМЕР ДЕД МАКСИМ === | ||
Текущая версия от 13:40, 9 ноября 2025
| Freenom | |
|---|---|
| Домен для каждого | |
 | |
 Снимок от 17.12.2024 | |
| URL | https://freenom.com/ |
| Тип сайта | регистратор доменов |
| Коммерческий | да |
| Регистрация | закрыта навсегда |
| Языки | английский, французкий, русский, испанский и ещё больше. |
| Технологии | PHP, DNS, HTML, CSS, JS |
| Расположение сервера | Нидерланды |
| Владелец | Йост Суурбьер |
| Создатель | Freenom |
| Начало работы | ~2007 |
| Статус | закрыт |
| Дата закрытия | март 2024 |
Freenom — голландская контора которая давала бесплатные доменные имена второго уровня.
История
Freenom был основан в Нидерландах и быстро стал одним из крупнейших регистраторов бесплатных доменов в мире. Компания предлагала широкий спектр бесплатных доменных зон (поверьте лучше они, чем всякие rf.gd), таких как .tk, .ml, .ga, .cf и .gq. Благодаря своей доступности и простоте регистрации, Freenom привлек миллионы пользователей по всему миру. Правда и мошенники начали появляться как грибы после дождя или тех, кто нарушает авторские права, но работе не особо мешало.
Рост
Благодаря своей какой та там бизнес-модели и навязчивой рекламе, Freenom быстро завоевал популярность. Компания активно привлекала новых клиентов (школьников), предлагая не только бесплатную регистрацию домена, но и ряд дополнительных услуг, таких как бесплатный хостинг и инструменты для создания сайтов (для школьников).
А как работает?
Многие задавались вопросом, как Freenom мог позволить себе предоставлять бесплатные домены. Ответ кроется в их бизнес-модели:
- Реклама: На сайтах, зарегистрированных на Freenom, отображалась реклама.
- Премиум-услуги: Компания предлагала платные дополнительные услуги, такие как защита от спама, повышенная скорость загрузки и другие.
- Продажа данных: Часть данных о пользователях могла анонимно продаваться третьим лицам для проведения маркетинговых исследований.
Вымогательство и скам
Когда бесплатный домен начинал набирать трафик и становился узнаваемым, Freenom нередко отзывал его под предлогом "нарушений" или из-за "технических неполадок". После этого домен предлагался владельцу уже на платной основе - зачастую по цене, значительно превышающей стоимость регистрации у других, даже самых популярных регистраторов.
Пользователи неоднократно сообщали о подобных случаях[1][2][3]: популярные домены внезапно отзывались без предупреждения, а затем выставлялись на продажу или "предлагались к выкупу".
Такая вымогательская практика позволяла Freenom извлекать выгоду из уже развитых и популярных сайтов, фактически вынуждая владельцев платить за сохранение трафика, аудитории и собственного бренда.
Самое раздражающее заключается в том, что эти домены, в которые были вложены годы работы по SEO, построению репутации и авторитета, теперь просто исчезли — их забрали у меня без какого-либо уведомления или предупреждения. Сейчас же они используются с нарушением собственных правил Freenom: оба сайта эксплуатируют накопленную SEO-ценность этих доменов, чтобы заниматься киберсквоттингом и перенаправлять трафик на другие сайты.
ВОТ И ПОМЕР ДЕД МАКСИМ
Основной причиной прекращения деятельности Freenom стал крупный судебный иск от компании Meta (владелец Facebook), которая обвинила Freenom в нарушении авторских прав и незаконном использовании торговых марок. Сумма иска составляла несколько сотен миллионов долларов. Кроме того, на компанию оказывалось давление со стороны других правообладателей и регуляторных органов.